На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

AdIndex

3 311 подписчиков

Свежие комментарии

  • Ольга Кожемякина
    Автор, когда научитесь писать по-русски?! Противно читать про всякие Франчайзи, Subway, ребрендинг, SBW, AdIndex, Su...Франчайзи Subway ...
  • Олег Поветьев
    Вам фото прислать с покупочки гнилая картошка по 90 рублей и фрукты с овощами без вкуса?Владелец «Пятероч...
  • Геннадий Бережнов
    Около 11% россиян считают отдых в России неоправданно дорогим да это и так видно, потому как бегут за рубеж отдыхать!...Около 11% россиян...

Vademecum предложило Генпрокураторе разблокировать статью о COVID в рамках досудебного соглашения

Речь идет о материале, посвященном оплате лечения острой пневмонии и коронавирусной инфекции в московских медучреждениях, заблокированном Роскомнадзором

Юристы профессионального издания об индустрии здравоохранения Vademecum направили в Генпрокуратуру предложение до суда разблокировать материал о COVID.

Об этом говорится на сайте журнала.

В статье рассказывалось об отказе фонда ОМС платить за лечение пациентов с COVID-19 и острой пневмонией, госпитализированных не по скорой. Генпрокуратура причислила материал к фейкам, и по требованию ведомства Роскомнадзор (РКН) ограничил к нему доступ.

В уведомлении о блокировке статьи, направленном в Vademecum, РКН заявил, что материал охарактеризован как содержащий «призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка».

Vademecum утверждает, что материал был подготовлен на основе письма МГФОМС, разосланного медучреждениям и страховым компаниям, подлинность которого подтвердили в фонде.

«Издательство не уведомили, какая именно информация, содержащаяся в статье, создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, в чем такая угроза выражается или какие последствия может повлечь, – отмечается в письме. – <…> Интерпретация отдельными гражданами, не специализирующимися на сфере здравоохранения, положений Статьи как негативных не создает всеобщей угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан. Отвечать за интерпретацию Статьи другими средствами массовой информации владелец ресурса vademec.

ru не может».

Сам сайт Vademecum также был заблокирован Роскомнадзором, однако в последствии к нему восстановили доступ. Редакция издания заявила в открытом письме, что расценивает действия властей, как проявление «жесткой цензуры», нарушение Конституции и закона «О СМИ».

 

Ссылка на первоисточник
наверх