На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

AdIndex

3 308 подписчиков

Свежие комментарии

  • Олег Поветьев
    Китай Турцыя Бангладеш нету русской техники от слова совсем!Спрос на российск...
  • Арлег Сварогов
    Кто то хочет отжать светофорСеть дискаунтеров...
  • Галина Друзина
    Что значит, могут запретить рекламировать многожёнства, без слова могут, не лгбт, так многожёнства, запад никак не ус...В России могут за...

Верховный суд разрешил не взимать убытки за продажу контрафактных очков Chanel и Christian Dior

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда (ВС) отправила на

новое рассмотрение иск Chanel и Christian Dior к индивидуальному

предпринимателю Ольге Прудниковой. Обе компании потребовали выплатить им 125

тыс. руб. упущенной выгоды за то, что россиянка продавала контрафактные

солнечные очки этих брендов, пишут

«Ведомости».

Дело ведется с ноября 2018 г. Тогда Прудникову привлекли к административной

ответственности и поручили ей уничтожить весь товар. Швейцарская Chanel и

французская Christian Dior подали исковое заявление о взыскании 125 тыс.

руб.

Однако в августе 2022 г. Прудникова обратилась в ВС. В итоге было принято

решение, что «стороны не конкурируют на одном и том же рынке».

Решение ВС может стать поводом для нарушений в сфере использования товарного

знака, допускает Мария Любимова из коллегии адвокатов «Регионсервис». Продавцы

контрафакта тогда смогут более вольготно применять наименования

известных брендов для продажи контрафакта.

 

Ссылка на первоисточник
наверх