Верховный суд признал, что прекращение аренды одного из магазинов
«Перекресток» не могло служить основанием для открытия «Агроторгом» нового
объекта сети «Пятерочка», пишет «Ъ». Экономколлегия ВС посчитала, что нужно
учитывать не только номинальные торговые площади, но и то, какую прибыль они
приносят.
ООО «Агроторг» (работает под брендом «Пятерочка», входит в группу X5)
проиграло суд, поводом для которого стала проверка, проведенная в 2019 году
управлением ФАС по Московской области, пишет «Ъ». Ведомство указывало, что в
2018 году сеть незаконно открыла в подмосковном Орехово-Зуево новый магазин,
имея на тот момент долю в городе более 25%. Договор аренды магазина должны были
аннулировать. Суд поддержал иск ФАС, но апелляция и кассация встали на сторону
ретейлера. После этого ФАС обратилась в Верховный суд.
Новое решение может усложнить процесс открытия новых точек, так как
Верховный суд посчитал, что замена неработающего магазина на работающий может
приводить к росту доли на локальном рынке. Теперь в случае открытия новой
торговой точки сети нужно доказать, что это не увеличит объем выручки локальном
рынке. Как это сделать — Верховный суд не поясняет.
Свежие комментарии