Более 50% россиян предпочитают, чтобы новостной и развлекательный контент
для них создавал человек, а не искусственный интеллект (ИИ), тогда как для 45%
граждан интересен «почерк» нейросети. Об этом сообщается в результатах
исследования медиахолдинга Rambler&Co и всероссийской молодежной премии в
сфере медиа и журналистики «Шум», с которыми ознакомился AdIndex.
В исследовании принимали участие 111 молодых журналистов и более 2,5 тыс.
интернет‑пользователей. Среди креаторов 73% всегда перепроверяют и фильтруют
то, что создал ИИ. 82% респондентов считают, что нейросети могут дополнять
работу медийщика, но полностью не заменят живого специалиста. Обратного мнения
– что их скоро заменят – придерживаются лишь 9%.
По мнению респондентов, ИИ нужно использовать для создания инфографики,
визуализации данных и поясняющих схем (24%). 14% готовы воспринимать короткие
новостные заметки и дайджесты, 11% – фото и иллюстрации к материалам, 7% –
видео. Остальные 44% заявили, что могут принять нейросети только в
административных функциях, но не в творческих.
При этом большинство россиян (41%) считают, что уже умеют распознавать
ИИ‑контент. Еще 34% иногда догадываются по очевидным признакам. Для пятой части
(20%) в большинстве случаев отличить сложно, а 5% признаются, что несколько раз
принимали сгенерированный контент за созданный человеком.
Готовность платить за контент с участием нейросетей оказалась минимальной.
49% респондентов в принципе не поддерживают оплату любого контента. Треть (33%)
не собираются этого делать, 12% могут рассмотреть возможность оплаты контента,
но без участия ИИ. Только 3% готовы платить, если материал качественный,
прозрачно описано участие ИИ и сохранен вклад журналиста, и еще столько же (3%)
допускают такую возможность при наличии понятных маркировок.
Ранее сообщалось, что более 70% компаний в России при создании контента
пользуются
искусственным интеллектом.
Свежие комментарии