
Глава лаборатории искусственного интеллекта Amazon Дэвид Луан оставит свою
должность в конце недели, он уже ищет новые проекты. Об этом менеджер сообщил
24 февраля на своей личной странице в
LinkedIn. В лаборатории он отвечает за управление и
обучение ИИ-службы Nova Act, которая может выполнять задачи автономно в
веб-браузере.
Информации о причинах ухода Луана с поста, который он занимал два года, нет.
Financial Times объясняет уход «кадровыми перестановками» и
дает ретроспективу многократной смены руководства профильных департаментов за
последнее время. Официальных комментариев от Amazon на настоящий момент не
поступало.
Дэвид Луан подростоком прошел вечерние курсы Вустерского колледжа с
сертификатом в области компьютерных наук. Окончив университет в 2013 г.,
он получил степень бакалавра прикладной математики и политических
наук. В октябре 2011 г. Луан основал компанию Dextro и стал ее генеральным
директором. Согласно профилю LinkedIn, в том же году он начал заниматься
исследованиями в области машинного обучения. Dextro была приобретена компанией
Axon в 2017 г., и Луан непродолжительное время проработал и в ней, прежде
чем перейти в OpenAI в декабре того же года. В компании-разработчике
Chat GPT он сначала занимал позицию технического директора, а затем стал
вице-президентом по техническим вопросам. Будучи сам к тому
причастным, Дэвид Луан застал разработку Open AI первых моделей
GPT.
Проработав около года в проектах Google Brain, сочетавщих
исследовательскую и инженерную деятельность, он покинул место
работы в период массового ухода ведущих специалистов в области ИИ из
технологических компаний.
В январе 2022 г. Дэвид Луан вместе с некоторымибывшими коллегами и экс-сотрудниками DeepMind основал стартап Adept AI, с
несколькими инженерами из которого и пришел в Amazon Web Services (AWS) в конце
2024 г.
Лаборатория ОИИ базируется в Сан-Франциско и после ухода нынешнего
руководителя будет подчиняться главе всей группы ИИ-департаментов Amazon Питеру
ДеСантису. По сведениям FT в последние месяцы в AWS неоднократно
сталкивались с глобальными долгими сбоями в работе из-за ошибок,
связанных с собственными ИИ-системами и результаты
экспертизы показывали, что происхождение ошибок — рукотворное, а не
генеративное.
Свежие комментарии