Подавляющее большинство дизайнеров за последний год хотя бы раз переделывали
брендинг, айдентику или визуальную концепцию, которую клиенты до этого пытались
создать с помощью ИИ или недорогого подрядчика. Об этом AdIndex сообщили в
пресс-службе креативного агентства RGBY и форума «Мультибрендинг» по итогам
собственного исследования.
С такими задачами за последний год сталкивались 78% дизайнеров.
При этом 46%сталкивались с обратной ситуацией: заказчик принимал сделанную вручную работу
за результат нейросети и критиковал ее за это.
52% респондентов уверены, что с появлением ИИ ожидания клиентов по срокам
выросли быстрее, чем реальная скорость работы над проектом. 36% специалистов
сталкиваются с требованием в брифах «не выглядеть как ИИ», а каждый третий
дизайнер считает, что ИИ-генерации брендов становится все сложнее отличить друг
от друга.
Полностью сгенерированный ИИ результат редко становится готовым продуктом.
Половина дизайнеров оценивает долю ИИ-материалов, которые доходят до финального
использования без ручной переработки, в 11-30%. Еще 27% считают, что таких
материалов не более 10%, а 13% — что они вообще не попадают в итоговый
проект.
«Граница между быстрой генерацией и полноценным креативным решением для
клиента становится менее очевидной, — отмечает сооснователь и генеральный
директор RGBY Павел Борейко. — При этом роль креатора не уменьшается, а
меняется: все большее значение имеют авторский взгляд, насмотренность и
способность отобрать из множества возможных вариантов тот, который
действительно решает задачу бренда. На фоне роста однотипного ИИ-контента
именно эти качества со временем будут становиться только ценнее».
Ранее портал Design Shack
рассказывал,
как генеративный ИИ влияет на представление о фирменном стиле
компании.
Свежие комментарии