
Большинство (90%) маркетологов согласны с высказыванием, что генеративный ИИ
стал решающим инструментом в создании креативов. 72% используют его регулярно,
а 87% считают, что их организация применяет ИИ эффективно. При этом только 45%
опрошенных сообщили о значительном улучшении качества контента.
Об этом говорятданные
исследования, проведенного аналитической компанией Warc
совместно с TikTok.
Выяснилось, что 67% опрошенных используют демографию как основной источник
данных для брифования. Лишь 17% маркетологов всегда интегрируют в работу с ИИ
поведенческие сигналы и инсайты аудитории. 45% респондентов назвали отсутствие
поведенческих данных главным пробелом при работе с ИИ. Еще 40% указали на
нехватку качественных руководств по работе с брендом.
Среди ограничений, которые маркетологи видят в ИИ-креативах, 40% отметили
чрезмерную опору на шаблонные стили, 36% — непредсказуемое качество, 32% —
недостаток оригинальности.
Авторы отчета также подчеркивают, что решение проблемы лежит не в
технологиях, а в улучшении вводных данных и интеграции сигналов от аудитории.
Это переносит фокус обсуждения с закупки софта на развитие инфраструктуры для
сбора поведенческих инсайтов.
Опрос проведен среди 400 маркетологов из Великобритании, США, Австралии и
Бразилии, которые напрямую участвуют в принятии решений о производстве
креативов и контента. Исследование также основано на интервью с маркетологами и
экспертами отрасли и на анализе глобальных данных WARC и TikTok.
Ранее стало известно, что использование ИИ в креативах
отпугивает почти половину российских покупателей.
К такимвыводом пришло агентство i-Media. Исключительно негативным фактором ИИ-креативы
считает почти две трети респондентов (60,3%), но только около трети (28,9%)
решительно откажется от покупки, а еще 17,1% дадут бренду шанс в попытке
поискать аналог с традиционной рекламой.
Свежие комментарии